中超冬窗落幕:仅山东泰山与青岛西海岸盈利,申花净亏超200万欧元_亏损_联赛_球员
2026年中超冬季转会窗口于27日正式关闭。根据德国转会市场(Transfermarkt)公布的各队收支统计显示,16支参赛球队中,仅有山东泰山和青岛西海岸两支球队实现了盈利;其余14队均出现不同程度亏损,亏损金额从11万欧元至223.8万欧元不等。这一现象在任何职业联赛中都较为罕见,也直观反映出目前中超联赛的财务生态状况。
![]()
先来看盈利的两支球队。传统强队山东泰山本次冬窗表现尤为引人关注,其没有投入任何转会支出,通过出售球员获得收入,最终实现20万欧元盈利。虽然盈利额度不大,但在其他豪门普遍大量花钱的背景下,泰山队这种克制投资策略显得尤为突出。反观青岛西海岸,支出44.6万欧元,收入达到143万欧元,实现近98万欧元的最高盈利。这样一支刚刚完成保级或居联赛中游球队,能通过转会取得如此可观收入,背后的转会操作细节值得深入分析和研究。
![]()
再来看亏损情况,上海申花本冬窗投入高达315万欧元,净亏损223.8万欧元,为所有球队之最。上海海港支出203万欧元,亏损178.2万欧元,浙江队支出185万欧元,亏损182万欧元,这三支球队合计投入近700万欧元,占据了整个中超冬窗大部分的支出份额,凸显资金分布极度不均衡,少数几个俱乐部承担了转会市场的大部分热度。而深圳新鹏城、重庆铜梁龙及天津津门虎等队虽然也有百万元以上投入,但因缺乏球员外售收入,最终全部形成单方面的净亏损。相较之下,云南玉昆、大连英博、武汉三镇和青岛海牛虽同属亏损行列,却将亏损额度控制在50万欧元内,采取更为谨慎和理性的财政策略,从侧面体现出当前联赛俱乐部对自身实力和财务状况的清醒认识。
总体来看,这组数据揭示了中超联赛存在的几大结构性问题:首先,贫富差距依旧显著,如申花和海港的资金投入远远超过青岛海牛和武汉三镇等队,达三十倍之多,这种悬殊差距对于联赛健康发展提出严峻挑战;其次,球员出售市场冷淡,16支球队中有六支未产生任何转会收入,多数球队的卖出收益十分有限,表明中超球员在国际转会市场上的吸引力和议价能力依然低迷,依赖输送优质球员实现资本回流仍是漫长过程;最后,整体消费明显趋于保守,相比过去冬窗常见的数千万欧元级别投入,本次总支出规模大幅缩减,绝大多数俱乐部购入动作趋缓,这既反映外部宏观经济环境的影响,也体现各俱乐部因财务压力而被迫谨慎运作。
![]()
随着联赛新赛季即将开启,资金故事已走过一半篇章,接下来如何用竞技成绩支撑俱乐部价值,将成为各队新的考验。中超正在经历艰难调整期,未来发展路径逐渐明晰,唯有稳健且合理的投资与运营方能助推联赛持续繁荣。










