球迷提出的问题是：刘玉栋有资格批评中国男篮吗？网友问题是否比张镇麟更强？

这个话题有2问，第一问是针对刘玉栋批评CBA球员的言论，意思是“刘玉栋何德何能啊？”那就得摆摆刘玉栋的资历；第二问是横向比较问题，对刘玉栋和张镇麟进行横向比较。

刘玉栋VS张镇麟相对简单，不在一个层面

刘玉栋当年是CBA的“门面”，CBA常规赛MVP奖杯也叫“战神杯”，这就是以刘玉栋“战神”外号命名的呀！那么，刘玉栋在CBA、在中国篮坛是什么水平、什么地位？是时代第一人呀，是被CBA历史永远铭记的人物。

因此，刘玉栋所达到的高度已经超过了技术统计层面，不是比较得分多少、篮板多少，甚至都不是比较拿过几次总冠军，拿过几次MVP，都不是这个层次了。张镇麟还远远没有到讨论这个话题的层次，放在技术统计层面，张镇麟是优秀的，但不是CBA第一的，最优状态也只能说是“超级明星之一”。

刘玉栋可以提出批评吗？

刘玉栋可以提出批评吗？当然可以，这跟他的能力、水平、荣誉无关。但讨论起来刘玉栋的成就和水平，他作为CBA曾经的“战神”，还是有必要说一说：

一是凭借毅力和斗志，能跟姚明PK的大前锋。在王治郅去NBA之后，八一队就是刘玉栋领军对阵上海男篮，具体来说是刘玉栋PK姚明，那时两人在关键比赛中都是场均40+的数据，你说厉害不厉害。

二是刘玉栋的故事是激励人心的。刘玉栋的膝盖伤痕累累，有兴趣的球迷可以去查查他的膝盖里取出了多少块碎骨。所谓钢铁意志钢铁汉，这正是篮球精神的精髓所在，也正是刘玉栋“战神”称号的由来。

三是中国男篮的代表性。毕竟不能指望中国男篮靠出2米10+的超级天赋球员来支撑荣耀，毕竟那是可遇不可求的。可持续发展还得靠成体系的训练培养、球员的自我努力、球员的钢铁意志磨炼等要素。因此，刘玉栋的言论其实是金玉之言。